Anfangsbeitrag
Hier ist er also, mein erster Beitrag, diese ganz besondere Ehre widme ich einem ganz besonderen Thema der Religion, genauer den Zeugen Jehovas:
Meine ÜberZeugung
Man hat Geburtstag und kommt nach Hause, doch was ist los, es ist kein Strahlen in den Augen und es gibt keine Vorfreude, die wünschen lässt, dass dieser Tag nicht so schnell enden möge. Was ist los? Wie kann so was kommen? Was kann einen Menschen dazu bringen sich so sozial abzukoppeln, dass er sich nicht drum schert, ob ihm irgendeiner zum Geburtstag gratuliert oder es lässt? Es gibt eine einfach Erklärung dafür: „Zeuge“.
Ich weiß nicht ob man es lustig finden soll, wenn man gesagt bekommt, dass es so was wie eine Evolution nie gab, da man die Bibel wortwörtlich verstehen muss. Naja, dann frage ich mich, ob alles Wahr ist und warum dann die Hasen keine Wiederkäuer mehr sind und nur noch einen Magen haben? (“… ferner den Hasen; denn er ist zwar ein Wiederkäuer…”, 3 Mose 11,6). Ein Weiterer Grund, dass die Menschen nicht unbedingt aus „…(den Menschen aus) Erde vom Acker…“, (Gen 2.7), gemacht wurde, sonst sich durch die Evolution entwickelt hat könnte man die Fossilien nehmen. Aber nein, diese versteinerten Überreste sind natürlich kein Beweis, da sie lediglich verschiedene Tierarten zeigen und keine Übergänge, aber ist dies wirklich der Fall? Auch eine nette Geschichte über den verhassten „Darwin“ kann erzählt werden, dass er einmal Veilchen beobachtet hätte und auf Evolution geschlossen hätte, weil er kleine und große Blumen gesehen hätte zeigt soviel wie f’’(x) ≠ 0 beweist, dass keine Extremstelle vorhanden ist. Denn Evolution heißt Variation der Replikatoren und nachfolgende natürliche Selektion. Wenn die Geschichte wahr sein sollte, dann hat der Begründer der Evolutionstheorie einen Fehler gemacht, denn die Veilchen mussten sich nicht der Umwelt neu anpassen und haben sich nicht weiterentwickelt.
Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man denen sicherlich noch den Quatsch abkaufen, aber was ich mich schon immer gefragt habe ist, wie man seine eigenen Kinder abkratzten lassen kann, indem man ihnen die lebensrettende Blutkonserve verweigert. Na klar, wenn man dann abnippelt hat man wenigstens nach den Regeln Gottes (…Nur Fleisch mit seiner Seele – seinem Blut – sollt ihr nicht essen…,1. Buch Mose 9, 4) gelebt und kann in Ruhe sterben, also voll der Bringer. Das Praktische daran ist auch, dass man so wenigstens kein AIDS bekommt, ich meine das wäre auch etwas Schwer, schließlich ist man ja hinüber. Ich lass es mal sarkastisch klingen, aber ist dies nicht der Beweis, dass es „Natürliche Selektion“ doch gibt? Nun gibt es natürlich auch nicht nur männliche Zeugen, also könnte man sich ja mal die Hierarchie anschauen, die natürlich auch strengsten durch das (wörtlich zu interpretierende) Märchenbuch festgelegt ist. Hier würden sich Chauvinisten richtig wohl fühlen, denn die Frau hat natürlich eine Untergeordnete Rolle (…der Mann das Haupt seiner Frau ist… Epheser-Brief 5, 23). Wenn die da schon nicht besonders Fortschrittlich sind, wie ist das dann wohl beim Sex, laut einer Quelle sind die da (oh wunder) sehr konservativ, es gilt die Faustregel Sex = Böse und darf nur nach der Ehe geschehen… Wo wir wieder beim Thema der natürlichen Selektion wären.
Nun kann man sich ja fragen, wenn die ZJ weder Spaß am Sex haben dürfen, noch Geburtstag feiern oder Weihnachten, was haben die dann für Spaß oder Festlichkeiten. Anscheind macht es den Zeugen am meisten Spaß sich ihrer Religion zu widmen und versuchen ein guter Zeuge zu sein um unter den 144.000 besten Zeugen zu kommen während ich das Leben genieße und mir ein paar englische Steaks reinziehe. Kommen wir also zu den Festen, Ostern ist ja auch Tabu… und böse auch, blöde Konsumgesellschaft. Auch Beschenken ist nicht erlaubt, weil hier die hl. 3 Könige als Vorbild fungieren und die sind ja bekanntlich dämonisch beeinflusste Astrologen. Geburtstage sind übrigens böse, weil zu den 2 Geburtstagen in der Bibel Unschuldige getötet wurden, schlüssig, oder? Bin ich der einzige oder fragen sich auch noch mehr, wie man ganz ohne Feste auskommen kann? Gut, ein Fest gibt es ja, das Abendmahl, das einmal pro Jahr „gefeiert“ wird.
Das Zeugen gute Mathematiker sind, ist schlichtweg nur ein Klischee, wie man sehr toll an den Weltuntergangsberechnungen sehen kann, zum Mindest sind bis jetzt alle fehlgeschlagen 1894, 1914, 1925, 1974 ich sag mal so, da hab ich ja beim Schiffeversenken noch eine bessere Trefferquote. Aber die Sektenführer haben es nun anscheint gerafft, dass man kein heiteres Ratespielchen um „Harmagedon“ machen kann, deshalb sagt man jetzt ganz munter, dass man „in den letzten Tagen“ lebt. Toll ich wette ich kann es Präziser sagen, spätestens in 5 Mrd. Jahren gibt’s die Erde nicht mehr. Echt mal, wie kann man so bescheuert sein?
Am Ende möchte ich noch sagen, dass sicherlich nicht alle ZJ so engstirnig sind, aber ich finde, dass man sich den Spaß am Leben erhalten sollte und nicht unbedingt sich freiwillig auf ein scheiß Leben in so einer Sekte einlassen sollte. Natürlich es gibt ja auch Leute die auf SM Spielchen stehen, also gibt es sicherlich auch Leute die geil darauf sind, dass man sie Ausbeutet und zu sozialen Außenseitern macht, das ist vor allem für die armen Kinder schlimm, die tun mir wirklich Leid. So, jetzt berechne ich grad mal einen neuen Weltuntergangtag mir ist grad langweilig…
Dass der Hase ein “Wiederkäuer” ist, ist doch längst erwiesen. Nicht im Sinne zwar, wie man heute einen Wiederkäuer in unserm Sinne bezeichnet und doch beruht das ganze auf Beobachtungen, die korrekt sind und die auch heute noch beobachtet werden können. Er frisst seinen eigenen Kot, er frisst also, was hinten raus kommt und ist in diesem Sinne ein “Wiederkäuer” was eigentlich auch begründet, warum er in diesem Kontext zu den unreinen Tieren gezählt wird. Also ein bischen weiter studieren und beobachten und nicht immer nur in unseren Definitionen denken und beurteilen und die kritischen Hobbytheologen die heute alles zu widerlegen versuchen, sogar die Glaubwürdigkeit der Bibel auf der Basis eines Hasen, würden auch zu anderen Schlüssen kommen.
Zum Andern habe ich bisher in den Fossilen keine Abfolge entdeckt, welche den Aufrechten Gang schlussfolgern liesse. In meinen Biologie-Büchern sind da wie zu Darwins Zeiten noch Zeichnungen abgebildet, die zwar origineller geworden sind, aber immer noch Zeichnungen sind. Tja Lücken gibts da massenhaft. Und die Lücken können darauf hinweisen, dass nach der Art (Grundtyp) geschaffen wurde. Ihr argumentiert damit, dass nicht alles Fossil aufgefunden wird. Eine Sprunghafte Evolution hingegen müsste man eigentlich ausschliessen, weil ansonsten müsste die heutzutage noch in dieser Weise beobachtet werden, und so seid ihr in diesen Modellen auf lange Zeiträume angewiesen, jedoch fehlen auch abgesehen von den Fossilen Vorkommnissen die Daten einer sich höher entwickelnden Evolution, trotz Selektion, die durchaus vorkommt, jedoch reicht die niemals so weit, und so wie mir bekannt ist, ist die Selektion in den meisten Fällen de konstruktiv, was sich beobachten lässt.
“Wiederkäuer (Ruminantia) sind eine Unterordnung der Paarhufer (Artiodactyla). Sie sind Pflanzenfresser und besitzen einen mehrteiligen Wiederkäuermagen, der es ihnen durch mikrobielle Verdauung ermöglicht, auch solche Kohlenhydrate als Nahrung zu nutzen, die für andere Säugetiere mit nur einem Magen (Monogastrier) unverdaulich sind (beispielsweise Zellulose).”
Natürlich kann man sagen, dass es ja heute nicht mehr unseren Definitionen entspricht, aber dann gilt das doch für die ganze Bibel? Ist dann deiner Meinung nach die “Zehn Gebote” auch nur für die jüdische Gesellschaft?
Das es deiner Meinung nach nicht genügend Fossilien gibt ist doch total klar. Es gibt doch nur eine geringe Chance, dass aus einem Kadaver eine Versteinerung entsteht. Daher ist es doch auch vollkommen logisch, dass es solche Lücken gibt und daher kein Argument gegen eine Evolution. Eine Selektion ist doch nur selten Destruktiv, je nach dem wie man das sieht. Die Selektion entsteht doch dadurch, dass durch Mutation ein vor oder nachteil für die Art entsteht, bei einem Nachteil hat sie keine Chance und stirbt aus. Bei einem Vorteil kann sie es weitervererben und so in der Art besser werden. Entweder passt sich die unmutierte Art an, oder stirbt aus => natürliche Selektion. Das man es nicht beobachten kann ist doch völlig klar, das ganze hat sich ja auch Jahrtausende lang entwickelt.